Configuration

กลุ่มการออกอากาศ

Status: experimental

ภาพรวม

Broadcast Groups ช่วยให้เอเจนต์หลายตัวประมวลผลและตอบกลับข้อความเดียวกันได้พร้อมกัน วิธีนี้ช่วยให้คุณสร้างทีมเอเจนต์เฉพาะทางที่ทำงานร่วมกันในกลุ่ม WhatsApp หรือ DM เดียว โดยใช้หมายเลขโทรศัพท์เดียว

ขอบเขตปัจจุบัน: เฉพาะ WhatsApp (ช่องทางเว็บ)

Broadcast groups จะถูกประเมินหลังจาก allowlist ของช่องทางและกฎการเปิดใช้งานกลุ่ม ในกลุ่ม WhatsApp หมายความว่าการ broadcast จะเกิดขึ้นเมื่อ OpenClaw จะตอบกลับตามปกติ (เช่น เมื่อมีการ mention ขึ้นอยู่กับการตั้งค่ากลุ่มของคุณ)

กรณีใช้งาน

1. ทีมเอเจนต์เฉพาะทาง

ปรับใช้เอเจนต์หลายตัวที่มีความรับผิดชอบเฉพาะเจาะจงและชัดเจน:

Code
Group: "Development Team"Agents:  - CodeReviewer (reviews code snippets)  - DocumentationBot (generates docs)  - SecurityAuditor (checks for vulnerabilities)  - TestGenerator (suggests test cases)

แต่ละเอเจนต์จะประมวลผลข้อความเดียวกันและให้มุมมองเฉพาะทางของตัวเอง

2. การรองรับหลายภาษา
Code
Group: "International Support"Agents:  - Agent_EN (responds in English)  - Agent_DE (responds in German)  - Agent_ES (responds in Spanish)
3. เวิร์กโฟลว์ประกันคุณภาพ
Code
Group: "Customer Support"Agents:  - SupportAgent (provides answer)  - QAAgent (reviews quality, only responds if issues found)
4. การทำงานอัตโนมัติของงาน
Code
Group: "Project Management"Agents:  - TaskTracker (updates task database)  - TimeLogger (logs time spent)  - ReportGenerator (creates summaries)

การกำหนดค่า

การตั้งค่าพื้นฐาน

เพิ่มส่วน broadcast ระดับบนสุด (ถัดจาก bindings) คีย์คือ peer ids ของ WhatsApp:

  • แชทกลุ่ม: group JID (เช่น 120363403215116621@g.us)
  • DM: หมายเลขโทรศัพท์ E.164 (เช่น +15551234567)
json
{  "broadcast": {    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel", "assistant3"]  }}

ผลลัพธ์: เมื่อ OpenClaw จะตอบกลับในแชทนี้ ระบบจะเรียกใช้เอเจนต์ทั้งสามตัว

กลยุทธ์การประมวลผล

ควบคุมวิธีที่เอเจนต์ประมวลผลข้อความ:

parallel (ค่าเริ่มต้น)

เอเจนต์ทั้งหมดประมวลผลพร้อมกัน:

json
{  "broadcast": {    "strategy": "parallel",    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]  }}

sequential

เอเจนต์ประมวลผลตามลำดับ (ตัวหนึ่งรอให้ตัวก่อนหน้าทำงานเสร็จ):

json
{  "broadcast": {    "strategy": "sequential",    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]  }}

ตัวอย่างแบบสมบูรณ์

json
{  "agents": {    "list": [      {        "id": "code-reviewer",        "name": "Code Reviewer",        "workspace": "/path/to/code-reviewer",        "sandbox": { "mode": "all" }      },      {        "id": "security-auditor",        "name": "Security Auditor",        "workspace": "/path/to/security-auditor",        "sandbox": { "mode": "all" }      },      {        "id": "docs-generator",        "name": "Documentation Generator",        "workspace": "/path/to/docs-generator",        "sandbox": { "mode": "all" }      }    ]  },  "broadcast": {    "strategy": "parallel",    "120363403215116621@g.us": ["code-reviewer", "security-auditor", "docs-generator"],    "120363424282127706@g.us": ["support-en", "support-de"],    "+15555550123": ["assistant", "logger"]  }}

วิธีการทำงาน

ลำดับการไหลของข้อความ

  • ข้อความขาเข้ามาถึง

    ข้อความกลุ่ม WhatsApp หรือ DM มาถึง

  • การกำหนดเส้นทางและการรับเข้า

    OpenClaw ใช้ allowlist ของช่องทาง กฎการเปิดใช้งานกลุ่ม และความเป็นเจ้าของของ ACP binding ที่กำหนดค่าไว้

  • การตรวจสอบ Broadcast

    หากไม่มี ACP binding ที่กำหนดค่าไว้เป็นเจ้าของเส้นทาง OpenClaw จะตรวจสอบว่า peer ID อยู่ใน broadcast หรือไม่

  • หาก broadcast ใช้ได้

    • เอเจนต์ทั้งหมดที่ระบุไว้จะประมวลผลข้อความ
    • แต่ละเอเจนต์มี session key และบริบทที่แยกกันของตัวเอง
    • เอเจนต์ประมวลผลแบบขนาน (ค่าเริ่มต้น) หรือตามลำดับ
  • หาก broadcast ใช้ไม่ได้

    OpenClaw จะส่งต่อไปยังเส้นทางปกติหรือเส้นทางเซสชัน ACP ที่กำหนดค่าไว้ซึ่งถูกเลือกระหว่างการกำหนดเส้นทาง

  • การแยกเซสชัน

    แต่ละเอเจนต์ใน broadcast group จะรักษาสิ่งต่อไปนี้แยกจากกันโดยสมบูรณ์:

    • Session keys (agent:alfred:whatsapp:group:120363... เทียบกับ agent:baerbel:whatsapp:group:120363...)
    • ประวัติการสนทนา (เอเจนต์ไม่เห็นข้อความของเอเจนต์ตัวอื่น)
    • Workspace (sandbox แยกกันหากกำหนดค่าไว้)
    • การเข้าถึงเครื่องมือ (รายการ allow/deny ต่างกัน)
    • หน่วยความจำ/บริบท (IDENTITY.md, SOUL.md ฯลฯ แยกกัน)
    • บัฟเฟอร์บริบทกลุ่ม (ข้อความกลุ่มล่าสุดที่ใช้เป็นบริบท) ถูกใช้ร่วมกันต่อ peer ดังนั้นเอเจนต์ broadcast ทั้งหมดจะเห็นบริบทเดียวกันเมื่อถูกเรียกใช้งาน

    วิธีนี้ช่วยให้แต่ละเอเจนต์มี:

    • บุคลิกที่แตกต่างกัน
    • การเข้าถึงเครื่องมือที่แตกต่างกัน (เช่น อ่านอย่างเดียว เทียบกับ อ่าน-เขียน)
    • โมเดลที่แตกต่างกัน (เช่น opus เทียบกับ sonnet)
    • Skills ที่ติดตั้งแตกต่างกัน

    ตัวอย่าง: เซสชันที่แยกกัน

    ในกลุ่ม 120363403215116621@g.us ที่มีเอเจนต์ ["alfred", "baerbel"]:

    บริบทของ Alfred

    Code
    Session: agent:alfred:whatsapp:group:120363403215116621@g.usHistory: [user message, alfred's previous responses]Workspace: /Users/user/openclaw-alfred/Tools: read, write, exec

    บริบทของ Bärbel

    Code
    Session: agent:baerbel:whatsapp:group:120363403215116621@g.usHistory: [user message, baerbel's previous responses]Workspace: /Users/user/openclaw-baerbel/Tools: read only

    แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

    1. ให้เอเจนต์มีโฟกัสชัดเจน

    ออกแบบแต่ละเอเจนต์ให้มีความรับผิดชอบเดียวที่ชัดเจน:

    json
    {  "broadcast": {    "DEV_GROUP": ["formatter", "linter", "tester"]  }}

    ดี: แต่ละเอเจนต์มีงานเดียว ❌ ไม่ดี: เอเจนต์ "dev-helper" แบบทั่วไปหนึ่งตัว

    2. ใช้ชื่อที่สื่อความหมาย

    ทำให้ชัดเจนว่าแต่ละเอเจนต์ทำอะไร:

    json
    {  "agents": {    "security-scanner": { "name": "Security Scanner" },    "code-formatter": { "name": "Code Formatter" },    "test-generator": { "name": "Test Generator" }  }}
    3. กำหนดค่าการเข้าถึงเครื่องมือที่แตกต่างกัน

    ให้เอเจนต์เข้าถึงเฉพาะเครื่องมือที่จำเป็น:

    json
    {  "agents": {    "reviewer": {      "tools": { "allow": ["read", "exec"] }    },    "fixer": {      "tools": { "allow": ["read", "write", "edit", "exec"] }    }  }}

    reviewer อ่านได้อย่างเดียว fixer อ่านและเขียนได้

    4. ตรวจสอบประสิทธิภาพ

    เมื่อมีเอเจนต์จำนวนมาก ให้พิจารณา:

    • ใช้ "strategy": "parallel" (ค่าเริ่มต้น) เพื่อความเร็ว
    • จำกัด broadcast groups ไว้ที่ 5-10 เอเจนต์
    • ใช้โมเดลที่เร็วกว่าให้กับเอเจนต์ที่เรียบง่ายกว่า
    5. จัดการความล้มเหลวอย่างเหมาะสม

    เอเจนต์ล้มเหลวแยกจากกัน ข้อผิดพลาดของเอเจนต์หนึ่งตัวจะไม่บล็อกตัวอื่น:

    Code
    Message → [Agent A ✓, Agent B ✗ error, Agent C ✓]Result: Agent A and C respond, Agent B logs error

    ความเข้ากันได้

    Providers

    Broadcast groups ใช้งานได้กับสิ่งต่อไปนี้ในปัจจุบัน:

    • ✅ WhatsApp (ใช้งานแล้ว)
    • 🚧 Telegram (วางแผนไว้)
    • 🚧 Discord (วางแผนไว้)
    • 🚧 Slack (วางแผนไว้)

    การกำหนดเส้นทาง

    Broadcast groups ทำงานร่วมกับการกำหนดเส้นทางที่มีอยู่ได้:

    json
    {  "bindings": [    {      "match": { "channel": "whatsapp", "peer": { "kind": "group", "id": "GROUP_A" } },      "agentId": "alfred"    }  ],  "broadcast": {    "GROUP_B": ["agent1", "agent2"]  }}
    • GROUP_A: มีเพียง alfred ที่ตอบกลับ (การกำหนดเส้นทางปกติ)
    • GROUP_B: agent1 และ agent2 ตอบกลับ (broadcast)

    การแก้ไขปัญหา

    เอเจนต์ไม่ตอบกลับ

    ตรวจสอบ:

    1. Agent IDs มีอยู่ใน agents.list
    2. รูปแบบ Peer ID ถูกต้อง (เช่น 120363403215116621@g.us)
    3. เอเจนต์ไม่ได้อยู่ในรายการ deny

    ดีบัก:

    bash
    tail -f ~/.openclaw/logs/gateway.log | grep broadcast
    มีเอเจนต์เพียงตัวเดียวตอบกลับ

    สาเหตุ: Peer ID อาจอยู่ใน route bindings ปกติแต่ไม่ได้อยู่ใน broadcast หรืออาจตรงกับ ACP binding ที่กำหนดค่าไว้แบบเอกสิทธิ์

    วิธีแก้: เพิ่ม peer ที่ผูกกับ route ปกติลงในการกำหนดค่า broadcast หรือลบ/เปลี่ยน ACP binding ที่กำหนดค่าไว้หากต้องการ fan-out broadcast

    ปัญหาด้านประสิทธิภาพ

    หากช้าเมื่อมีเอเจนต์จำนวนมาก:

    • ลดจำนวนเอเจนต์ต่อกลุ่ม
    • ใช้โมเดลที่เบากว่า (sonnet แทน opus)
    • ตรวจสอบเวลาเริ่มต้นของ sandbox

    ตัวอย่าง

    ตัวอย่าง 1: ทีมตรวจทานโค้ด
    json
    {  "broadcast": {    "strategy": "parallel",    "120363403215116621@g.us": [      "code-formatter",      "security-scanner",      "test-coverage",      "docs-checker"    ]  },  "agents": {    "list": [      {        "id": "code-formatter",        "workspace": "~/agents/formatter",        "tools": { "allow": ["read", "write"] }      },      {        "id": "security-scanner",        "workspace": "~/agents/security",        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }      },      {        "id": "test-coverage",        "workspace": "~/agents/testing",        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }      },      { "id": "docs-checker", "workspace": "~/agents/docs", "tools": { "allow": ["read"] } }    ]  }}

    ผู้ใช้ส่ง: ส่วนย่อยของโค้ด

    คำตอบ:

    • code-formatter: "แก้การย่อหน้าและเพิ่ม type hints แล้ว"
    • security-scanner: "⚠️ ช่องโหว่ SQL injection ในบรรทัด 12"
    • test-coverage: "Coverage อยู่ที่ 45% ยังขาด tests สำหรับกรณี error"
    • docs-checker: "ไม่มี docstring สำหรับฟังก์ชัน process_data"
    ตัวอย่าง 2: การรองรับหลายภาษา
    json
    {  "broadcast": {    "strategy": "sequential",    "+15555550123": ["detect-language", "translator-en", "translator-de"]  },  "agents": {    "list": [      { "id": "detect-language", "workspace": "~/agents/lang-detect" },      { "id": "translator-en", "workspace": "~/agents/translate-en" },      { "id": "translator-de", "workspace": "~/agents/translate-de" }    ]  }}

    อ้างอิง API

    สคีมาการกำหนดค่า

    typescript
    interface OpenClawConfig {  broadcast?: {    strategy?: "parallel" | "sequential";    [peerId: string]: string[];  };}

    ฟิลด์

    strategy"parallel" | "sequential"default: "parallel"

    วิธีประมวลผลเอเจนต์ parallel เรียกใช้เอเจนต์ทั้งหมดพร้อมกัน ส่วน sequential เรียกใช้ตามลำดับในอาร์เรย์

    [peerId]string[]

    JID ของกลุ่ม WhatsApp, หมายเลข E.164 หรือ peer ID อื่น ค่าเป็นอาร์เรย์ของ agent IDs ที่ควรประมวลผลข้อความ

    ข้อจำกัด

    1. จำนวนเอเจนต์สูงสุด: ไม่มีขีดจำกัดตายตัว แต่เอเจนต์ 10+ ตัวอาจทำงานช้า
    2. บริบทที่ใช้ร่วมกัน: เอเจนต์จะไม่เห็นคำตอบของกันและกัน (โดยออกแบบไว้เช่นนั้น)
    3. ลำดับข้อความ: คำตอบแบบขนานอาจมาถึงในลำดับใดก็ได้
    4. ขีดจำกัดอัตรา: เอเจนต์ทั้งหมดจะถูกนับรวมในขีดจำกัดอัตราของ WhatsApp

    การปรับปรุงในอนาคต

    ฟีเจอร์ที่วางแผนไว้:

    • [ ] โหมดบริบทที่ใช้ร่วมกัน (เอเจนต์เห็นคำตอบของกันและกัน)
    • [ ] การประสานงานของเอเจนต์ (เอเจนต์สามารถส่งสัญญาณถึงกันได้)
    • [ ] การเลือกเอเจนต์แบบไดนามิก (เลือกเอเจนต์ตามเนื้อหาข้อความ)
    • [ ] ลำดับความสำคัญของเอเจนต์ (เอเจนต์บางตัวตอบก่อนตัวอื่น)

    ที่เกี่ยวข้อง

    Was this useful?
    On this page

    On this page