Configuration

Groupes de diffusion

Status: experimental

Présentation

Les groupes de diffusion permettent à plusieurs agents de traiter le même message et d’y répondre simultanément. Cela vous permet de créer des équipes d’agents spécialisés qui travaillent ensemble dans un seul groupe WhatsApp ou message privé, le tout avec un seul numéro de téléphone.

Périmètre actuel : WhatsApp uniquement (canal web).

Les groupes de diffusion sont évalués après les listes d’autorisation de canal et les règles d’activation de groupe. Dans les groupes WhatsApp, cela signifie que les diffusions se produisent lorsque OpenClaw répondrait normalement (par exemple : lors d’une mention, selon vos paramètres de groupe).

La voie QA WhatsApp en direct inclut whatsapp-broadcast-group-fanout, qui vérifie qu’un message de groupe mentionné peut produire des réponses visibles distinctes de deux agents configurés.

Cas d’utilisation

1. Équipes d’agents spécialisés

Déployez plusieurs agents avec des responsabilités atomiques et ciblées :

Code
Group: "Development Team"Agents:  - CodeReviewer (reviews code snippets)  - DocumentationBot (generates docs)  - SecurityAuditor (checks for vulnerabilities)  - TestGenerator (suggests test cases)

Chaque agent traite le même message et fournit son point de vue spécialisé.

2. Prise en charge multilingue
Code
Group: "International Support"Agents:  - Agent_EN (responds in English)  - Agent_DE (responds in German)  - Agent_ES (responds in Spanish)
3. Workflows d’assurance qualité
Code
Group: "Customer Support"Agents:  - SupportAgent (provides answer)  - QAAgent (reviews quality, only responds if issues found)
4. Automatisation des tâches
Code
Group: "Project Management"Agents:  - TaskTracker (updates task database)  - TimeLogger (logs time spent)  - ReportGenerator (creates summaries)

Configuration

Configuration de base

Ajoutez une section broadcast de premier niveau (à côté de bindings). Les clés sont des identifiants de pairs WhatsApp :

  • discussions de groupe : JID de groupe (par ex. 120363403215116621@g.us)
  • messages privés : numéro de téléphone E.164 (par ex. +15551234567)
json
{  "broadcast": {    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel", "assistant3"]  }}

Résultat : Quand OpenClaw répondrait dans cette discussion, il exécutera les trois agents.

Stratégie de traitement

Contrôlez la façon dont les agents traitent les messages :

parallel (par défaut)

Tous les agents traitent le message simultanément :

json
{  "broadcast": {    "strategy": "parallel",    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]  }}

sequential

Les agents traitent le message dans l’ordre (chacun attend que le précédent ait terminé) :

json
{  "broadcast": {    "strategy": "sequential",    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]  }}

Exemple complet

json
{  "agents": {    "list": [      {        "id": "code-reviewer",        "name": "Code Reviewer",        "workspace": "/path/to/code-reviewer",        "sandbox": { "mode": "all" }      },      {        "id": "security-auditor",        "name": "Security Auditor",        "workspace": "/path/to/security-auditor",        "sandbox": { "mode": "all" }      },      {        "id": "docs-generator",        "name": "Documentation Generator",        "workspace": "/path/to/docs-generator",        "sandbox": { "mode": "all" }      }    ]  },  "broadcast": {    "strategy": "parallel",    "120363403215116621@g.us": ["code-reviewer", "security-auditor", "docs-generator"],    "120363424282127706@g.us": ["support-en", "support-de"],    "+15555550123": ["assistant", "logger"]  }}

Fonctionnement

Flux des messages

  • Arrivée d’un message entrant

    Un message de groupe WhatsApp ou un message privé arrive.

  • Routage et admission

    OpenClaw applique les listes d’autorisation de canal, les règles d’activation de groupe et la propriété de liaison ACP configurée.

  • Vérification de la diffusion

    Si aucune liaison ACP configurée ne possède la route, OpenClaw vérifie si l’ID du pair se trouve dans broadcast.

  • Si la diffusion s’applique

    • Tous les agents listés traitent le message.
    • Chaque agent possède sa propre clé de session et son propre contexte isolé.
    • Les agents traitent le message en parallèle (par défaut) ou séquentiellement.
  • Si la diffusion ne s’applique pas

    OpenClaw distribue la route ordinaire ou la route de session ACP configurée sélectionnée pendant le routage.

  • Isolation des sessions

    Chaque agent d’un groupe de diffusion conserve des éléments complètement séparés :

    • Clés de session (agent:alfred:whatsapp:group:120363... vs agent:baerbel:whatsapp:group:120363...)
    • Historique de conversation (l’agent ne voit pas les messages des autres agents)
    • Espace de travail (bacs à sable séparés si configurés)
    • Accès aux outils (listes d’autorisation/refus différentes)
    • Mémoire/contexte (IDENTITY.md, SOUL.md, etc. séparés)
    • Tampon de contexte de groupe (messages récents du groupe utilisés comme contexte) partagé par pair, de sorte que tous les agents de diffusion voient le même contexte lorsqu’ils sont déclenchés

    Cela permet à chaque agent d’avoir :

    • Des personnalités différentes
    • Des accès aux outils différents (par ex. lecture seule vs lecture-écriture)
    • Des modèles différents (par ex. opus vs sonnet)
    • Des Skills différents installés

    Exemple : sessions isolées

    Dans le groupe 120363403215116621@g.us avec les agents ["alfred", "baerbel"] :

    Contexte d’Alfred

    Code
    Session: agent:alfred:whatsapp:group:120363403215116621@g.usHistory: [user message, alfred's previous responses]Workspace: /Users/user/openclaw-alfred/Tools: read, write, exec

    Contexte de Bärbel

    Code
    Session: agent:baerbel:whatsapp:group:120363403215116621@g.usHistory: [user message, baerbel's previous responses]Workspace: /Users/user/openclaw-baerbel/Tools: read only

    Bonnes pratiques

    1. Garder les agents ciblés

    Concevez chaque agent avec une responsabilité unique et claire :

    json
    {  "broadcast": {    "DEV_GROUP": ["formatter", "linter", "tester"]  }}

    Bon : Chaque agent a une seule tâche. ❌ Mauvais : Un agent générique "dev-helper".

    2. Utiliser des noms descriptifs

    Rendez clair ce que fait chaque agent :

    json
    {  "agents": {    "security-scanner": { "name": "Security Scanner" },    "code-formatter": { "name": "Code Formatter" },    "test-generator": { "name": "Test Generator" }  }}
    3. Configurer des accès aux outils différents

    Donnez aux agents uniquement les outils dont ils ont besoin :

    json
    {  "agents": {    "reviewer": {      "tools": { "allow": ["read", "exec"] }    },    "fixer": {      "tools": { "allow": ["read", "write", "edit", "exec"] }    }  }}

    reviewer est en lecture seule. fixer peut lire et écrire.

    4. Surveiller les performances

    Avec de nombreux agents, envisagez :

    • D’utiliser "strategy": "parallel" (par défaut) pour la rapidité
    • De limiter les groupes de diffusion à 5 à 10 agents
    • D’utiliser des modèles plus rapides pour les agents plus simples
    5. Gérer les échecs avec élégance

    Les agents échouent indépendamment. L’erreur d’un agent ne bloque pas les autres :

    Code
    Message → [Agent A ✓, Agent B ✗ error, Agent C ✓]Result: Agent A and C respond, Agent B logs error

    Compatibilité

    Fournisseurs

    Les groupes de diffusion fonctionnent actuellement avec :

    • ✅ WhatsApp (implémenté)
    • 🚧 Telegram (prévu)
    • 🚧 Discord (prévu)
    • 🚧 Slack (prévu)

    Routage

    Les groupes de diffusion fonctionnent avec le routage existant :

    json
    {  "bindings": [    {      "match": { "channel": "whatsapp", "peer": { "kind": "group", "id": "GROUP_A" } },      "agentId": "alfred"    }  ],  "broadcast": {    "GROUP_B": ["agent1", "agent2"]  }}
    • GROUP_A : Seul alfred répond (routage normal).
    • GROUP_B : agent1 ET agent2 répondent (diffusion).

    Dépannage

    Les agents ne répondent pas

    Vérifiez :

    1. Les ID d’agent existent dans agents.list.
    2. Le format de l’ID du pair est correct (par ex. 120363403215116621@g.us).
    3. Les agents ne figurent pas dans des listes de refus.

    Débogage :

    bash
    tail -f ~/.openclaw/logs/gateway.log | grep broadcast
    Un seul agent répond

    Cause : L’ID du pair peut être dans les liaisons de route ordinaires mais pas dans broadcast, ou il peut correspondre à une liaison ACP configurée exclusive.

    Correction : Ajoutez les pairs liés à une route ordinaire à la configuration de diffusion, ou supprimez/modifiez la liaison ACP configurée si une diffusion en éventail est souhaitée.

    Problèmes de performances

    Si le traitement est lent avec de nombreux agents :

    • Réduisez le nombre d’agents par groupe.
    • Utilisez des modèles plus légers (sonnet au lieu d’opus).
    • Vérifiez le temps de démarrage du bac à sable.

    Exemples

    Exemple 1 : Équipe de revue de code
    json
    {  "broadcast": {    "strategy": "parallel",    "120363403215116621@g.us": [      "code-formatter",      "security-scanner",      "test-coverage",      "docs-checker"    ]  },  "agents": {    "list": [      {        "id": "code-formatter",        "workspace": "~/agents/formatter",        "tools": { "allow": ["read", "write"] }      },      {        "id": "security-scanner",        "workspace": "~/agents/security",        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }      },      {        "id": "test-coverage",        "workspace": "~/agents/testing",        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }      },      { "id": "docs-checker", "workspace": "~/agents/docs", "tools": { "allow": ["read"] } }    ]  }}

    L’utilisateur envoie : Extrait de code.

    Réponses :

    • code-formatter : "Fixed indentation and added type hints"
    • security-scanner : "⚠️ SQL injection vulnerability in line 12"
    • test-coverage : "Coverage is 45%, missing tests for error cases"
    • docs-checker : "Missing docstring for function process_data"
    Exemple 2 : Prise en charge multilingue
    json
    {  "broadcast": {    "strategy": "sequential",    "+15555550123": ["detect-language", "translator-en", "translator-de"]  },  "agents": {    "list": [      { "id": "detect-language", "workspace": "~/agents/lang-detect" },      { "id": "translator-en", "workspace": "~/agents/translate-en" },      { "id": "translator-de", "workspace": "~/agents/translate-de" }    ]  }}

    Référence API

    Schéma de configuration

    typescript
    interface OpenClawConfig {  broadcast?: {    strategy?: "parallel" | "sequential";    [peerId: string]: string[];  };}

    Champs

    strategy"parallel" | "sequential"default: "parallel"

    Méthode de traitement des agents. parallel exécute tous les agents simultanément ; sequential les exécute dans l’ordre du tableau.

    [peerId]string[]

    JID de groupe WhatsApp, numéro E.164 ou autre ID de pair. La valeur est le tableau des ID d’agents qui doivent traiter les messages.

    Limitations

    1. Nombre maximal d’agents : Aucune limite stricte, mais 10 agents ou plus peuvent être lents.
    2. Contexte partagé : Les agents ne voient pas les réponses des autres agents (par conception).
    3. Ordre des messages : Les réponses parallèles peuvent arriver dans n’importe quel ordre.
    4. Limites de débit : Tous les agents comptent dans les limites de débit de WhatsApp.

    Améliorations futures

    Fonctionnalités prévues :

    • [ ] Mode de contexte partagé (les agents voient les réponses des autres agents)
    • [ ] Coordination des agents (les agents peuvent se signaler entre eux)
    • [ ] Sélection dynamique des agents (choisir les agents en fonction du contenu du message)
    • [ ] Priorités des agents (certains agents répondent avant d’autres)

    Articles liés

    Was this useful?
    On this page

    On this page