Vai al contenuto principale

Documentation Index

Fetch the complete documentation index at: https://docs.openclaw.ai/llms.txt

Use this file to discover all available pages before exploring further.

Stato: Sperimentale. Aggiunto in 2026.1.9.

​
Panoramica

I gruppi broadcast consentono a più agenti di elaborare e rispondere allo stesso messaggio simultaneamente. Questo ti permette di creare team di agenti specializzati che lavorano insieme in un singolo gruppo WhatsApp o DM — il tutto usando un solo numero di telefono. Ambito attuale: solo WhatsApp (canale web). I gruppi broadcast vengono valutati dopo le allowlist dei canali e le regole di attivazione dei gruppi. Nei gruppi WhatsApp, questo significa che i broadcast avvengono quando OpenClaw normalmente risponderebbe (per esempio: su menzione, a seconda delle impostazioni del gruppo).

​
Casi d’uso

Distribuisci più agenti con responsabilità atomiche e mirate:
Group: "Development Team"
Agents:
  - CodeReviewer (reviews code snippets)
  - DocumentationBot (generates docs)
  - SecurityAuditor (checks for vulnerabilities)
  - TestGenerator (suggests test cases)
Ogni agente elabora lo stesso messaggio e fornisce la propria prospettiva specializzata.
Group: "International Support"
Agents:
  - Agent_EN (responds in English)
  - Agent_DE (responds in German)
  - Agent_ES (responds in Spanish)

Group: "Customer Support"
Agents:
  - SupportAgent (provides answer)
  - QAAgent (reviews quality, only responds if issues found)

Group: "Project Management"
Agents:
  - TaskTracker (updates task database)
  - TimeLogger (logs time spent)
  - ReportGenerator (creates summaries)

​
Configurazione

​
Configurazione di base

Aggiungi una sezione broadcast di primo livello (accanto a bindings). Le chiavi sono gli ID peer WhatsApp:
  • chat di gruppo: JID del gruppo (ad es. 120363403215116621@g.us)
  • DM: numero di telefono E.164 (ad es. +15551234567)
{
  "broadcast": {
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel", "assistant3"]
  }
}
Risultato: Quando OpenClaw risponderebbe in questa chat, eseguirà tutti e tre gli agenti.

​
Strategia di elaborazione

Controlla come gli agenti elaborano i messaggi:
Tutti gli agenti elaborano simultaneamente:
{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]
  }
}

​
Esempio completo

{
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-reviewer",
        "name": "Code Reviewer",
        "workspace": "/path/to/code-reviewer",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "security-auditor",
        "name": "Security Auditor",
        "workspace": "/path/to/security-auditor",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "docs-generator",
        "name": "Documentation Generator",
        "workspace": "/path/to/docs-generator",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      }
    ]
  },
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": ["code-reviewer", "security-auditor", "docs-generator"],
    "120363424282127706@g.us": ["support-en", "support-de"],
    "+15555550123": ["assistant", "logger"]
  }
}

​
Come funziona

​
Flusso dei messaggi

1

Arriva un messaggio in ingresso

Arriva un messaggio di un gruppo WhatsApp o un DM.
2

Controllo broadcast

Il sistema controlla se l’ID peer è in broadcast.
3

Se è nell'elenco broadcast

  • Tutti gli agenti elencati elaborano il messaggio.
  • Ogni agente ha la propria chiave di sessione e un contesto isolato.
  • Gli agenti elaborano in parallelo (impostazione predefinita) o in sequenza.
4

Se non è nell'elenco broadcast

Si applica il routing normale (primo binding corrispondente).
I gruppi broadcast non aggirano le allowlist dei canali o le regole di attivazione dei gruppi (menzioni/comandi/ecc.). Cambiano solo quali agenti vengono eseguiti quando un messaggio è idoneo per l’elaborazione.

​
Isolamento delle sessioni

Ogni agente in un gruppo broadcast mantiene completamente separati:
  • Chiavi di sessione (agent:alfred:whatsapp:group:120363... vs agent:baerbel:whatsapp:group:120363...)
  • Cronologia della conversazione (l’agente non vede i messaggi degli altri agenti)
  • Workspace (sandbox separati se configurati)
  • Accesso agli strumenti (liste allow/deny diverse)
  • Memoria/contesto (IDENTITY.md, SOUL.md, ecc. separati)
  • Buffer del contesto di gruppo (messaggi recenti del gruppo usati per il contesto) è condiviso per peer, quindi tutti gli agenti broadcast vedono lo stesso contesto quando vengono attivati
Questo consente a ogni agente di avere:
  • Personalità diverse
  • Accesso agli strumenti diverso (ad es. sola lettura vs lettura-scrittura)
  • Modelli diversi (ad es. opus vs sonnet)
  • Skills diverse installate

​
Esempio: sessioni isolate

Nel gruppo 120363403215116621@g.us con agenti ["alfred", "baerbel"]: 
Session: agent:alfred:whatsapp:group:120363403215116621@g.us
History: [user message, alfred's previous responses]
Workspace: /Users/user/openclaw-alfred/
Tools: read, write, exec

​
Best practice

Progetta ogni agente con una singola responsabilità chiara:
{
  "broadcast": {
    "DEV_GROUP": ["formatter", "linter", "tester"]
  }
}
✅ Buono: Ogni agente ha un solo compito. ❌ Scarso: Un agente generico “dev-helper”.
Rendi chiaro cosa fa ogni agente:
{
  "agents": {
    "security-scanner": { "name": "Security Scanner" },
    "code-formatter": { "name": "Code Formatter" },
    "test-generator": { "name": "Test Generator" }
  }
}
Concedi agli agenti solo gli strumenti di cui hanno bisogno:
{
  "agents": {
    "reviewer": {
      "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
    },
    "fixer": {
      "tools": { "allow": ["read", "write", "edit", "exec"] }
    }
  }
}
reviewer è in sola lettura. fixer può leggere e scrivere.
Con molti agenti, considera:
  • L’uso di "strategy": "parallel" (predefinito) per la velocità
  • La limitazione dei gruppi broadcast a 5-10 agenti
  • L’uso di modelli più veloci per agenti più semplici
Gli agenti falliscono in modo indipendente. L’errore di un agente non blocca gli altri:
Message → [Agent A ✓, Agent B ✗ error, Agent C ✓]
Result: Agent A and C respond, Agent B logs error

​
Compatibilità

​
Provider

I gruppi broadcast attualmente funzionano con:
  • ✅ WhatsApp (implementato)
  • 🚧 Telegram (pianificato)
  • 🚧 Discord (pianificato)
  • 🚧 Slack (pianificato)

​
Routing

I gruppi broadcast funzionano insieme al routing esistente: 
{
  "bindings": [
    {
      "match": { "channel": "whatsapp", "peer": { "kind": "group", "id": "GROUP_A" } },
      "agentId": "alfred"
    }
  ],
  "broadcast": {
    "GROUP_B": ["agent1", "agent2"]
  }
}
  • GROUP_A: Risponde solo alfred (routing normale).
  • GROUP_B: agent1 E agent2 rispondono (broadcast).
Precedenza: broadcast ha priorità su bindings.

​
Risoluzione dei problemi

Controlla:
  1. Gli ID degli agenti esistono in agents.list.
  2. Il formato dell’ID peer è corretto (ad es. 120363403215116621@g.us).
  3. Gli agenti non sono in liste deny.
Debug:
tail -f ~/.openclaw/logs/gateway.log | grep broadcast
Causa: L’ID peer potrebbe essere in bindings ma non in broadcast.Correzione: Aggiungilo alla configurazione broadcast o rimuovilo dai binding.
Se è lento con molti agenti:
  • Riduci il numero di agenti per gruppo.
  • Usa modelli più leggeri (sonnet invece di opus).
  • Controlla il tempo di avvio del sandbox.

​
Esempi

{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": [
      "code-formatter",
      "security-scanner",
      "test-coverage",
      "docs-checker"
    ]
  },
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-formatter",
        "workspace": "~/agents/formatter",
        "tools": { "allow": ["read", "write"] }
      },
      {
        "id": "security-scanner",
        "workspace": "~/agents/security",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      {
        "id": "test-coverage",
        "workspace": "~/agents/testing",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      { "id": "docs-checker", "workspace": "~/agents/docs", "tools": { "allow": ["read"] } }
    ]
  }
}
L’utente invia: Frammento di codice.Risposte:
  • code-formatter: “Indentazione corretta e suggerimenti di tipo aggiunti”
  • security-scanner: “⚠️ Vulnerabilità di SQL injection alla riga 12”
  • test-coverage: “La copertura è al 45%, mancano test per i casi di errore”
  • docs-checker: “Docstring mancante per la funzione process_data”
{
  "broadcast": {
    "strategy": "sequential",
    "+15555550123": ["detect-language", "translator-en", "translator-de"]
  },
  "agents": {
    "list": [
      { "id": "detect-language", "workspace": "~/agents/lang-detect" },
      { "id": "translator-en", "workspace": "~/agents/translate-en" },
      { "id": "translator-de", "workspace": "~/agents/translate-de" }
    ]
  }
}

​
Riferimento API

​
Schema di configurazione

interface OpenClawConfig {
  broadcast?: {
    strategy?: "parallel" | "sequential";
    [peerId: string]: string[];
  };
}

​
Campi

​
strategy
"parallel" | "sequential"
predefinito:"\"parallel\""
Come elaborare gli agenti. parallel esegue tutti gli agenti simultaneamente; sequential li esegue nell’ordine dell’array.
​
[peerId]
string[]
JID del gruppo WhatsApp, numero E.164 o altro ID peer. Il valore è l’array di ID agente che devono elaborare i messaggi.

​
Limitazioni

  1. Numero massimo di agenti: Nessun limite rigido, ma 10+ agenti possono essere lenti.
  2. Contesto condiviso: Gli agenti non vedono le risposte degli altri (per progettazione).
  3. Ordine dei messaggi: Le risposte parallele possono arrivare in qualsiasi ordine.
  4. Limiti di frequenza: Tutti gli agenti contano ai fini dei limiti di frequenza di WhatsApp.

​
Miglioramenti futuri

Funzionalità pianificate:
  • Modalità contesto condiviso (gli agenti vedono le risposte degli altri)
  • Coordinamento degli agenti (gli agenti possono segnalarsi a vicenda)
  • Selezione dinamica degli agenti (scegliere gli agenti in base al contenuto del messaggio)
  • Priorità degli agenti (alcuni agenti rispondono prima degli altri)

​
Correlati