Vai al contenuto principale

​
Gruppi di broadcast

Stato: Sperimentale
Versione: Aggiunto nella 2026.1.9

​
Panoramica

I gruppi di broadcast consentono a più agenti di elaborare e rispondere allo stesso messaggio contemporaneamente. Questo permette di creare team di agenti specializzati che lavorano insieme in un singolo gruppo WhatsApp o DM, il tutto usando un solo numero di telefono. Ambito attuale: solo WhatsApp (canale web). I gruppi di broadcast vengono valutati dopo le allowlist del canale e le regole di attivazione del gruppo. Nei gruppi WhatsApp, questo significa che i broadcast avvengono quando OpenClaw normalmente risponderebbe (per esempio: su menzione, in base alle impostazioni del gruppo).

​
Casi d’uso

​
1. Team di agenti specializzati

Distribuisci più agenti con responsabilità atomiche e mirate: 
Gruppo: "Team di sviluppo"
Agenti:
  - CodeReviewer (esamina frammenti di codice)
  - DocumentationBot (genera documentazione)
  - SecurityAuditor (controlla le vulnerabilità)
  - TestGenerator (suggerisce casi di test)
Ogni agente elabora lo stesso messaggio e fornisce la propria prospettiva specializzata.

​
2. Supporto multilingue

Gruppo: "Supporto internazionale"
Agenti:
  - Agent_EN (risponde in inglese)
  - Agent_DE (risponde in tedesco)
  - Agent_ES (risponde in spagnolo)

​
3. Flussi di lavoro di assurance della qualità

Gruppo: "Assistenza clienti"
Agenti:
  - SupportAgent (fornisce una risposta)
  - QAAgent (verifica la qualità, risponde solo se trova problemi)

​
4. Automazione delle attività

Gruppo: "Gestione progetti"
Agenti:
  - TaskTracker (aggiorna il database delle attività)
  - TimeLogger (registra il tempo impiegato)
  - ReportGenerator (crea riepiloghi)

​
Configurazione

​
Configurazione di base

Aggiungi una sezione broadcast di primo livello (accanto a bindings). Le chiavi sono peer ID di WhatsApp:
  • chat di gruppo: JID del gruppo (ad es. 120363403215116621@g.us)
  • DM: numero di telefono E.164 (ad es. +15551234567)
{
  "broadcast": {
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel", "assistant3"]
  }
}
Risultato: quando OpenClaw dovrebbe rispondere in questa chat, eseguirà tutti e tre gli agenti.

​
Strategia di elaborazione

Controlla il modo in cui gli agenti elaborano i messaggi:

​
Parallela (predefinita)

Tutti gli agenti elaborano simultaneamente: 
{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]
  }
}

​
Sequenziale

Gli agenti elaborano in ordine (uno attende che il precedente finisca): 
{
  "broadcast": {
    "strategy": "sequential",
    "120363403215116621@g.us": ["alfred", "baerbel"]
  }
}

​
Esempio completo

{
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-reviewer",
        "name": "Code Reviewer",
        "workspace": "/path/to/code-reviewer",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "security-auditor",
        "name": "Security Auditor",
        "workspace": "/path/to/security-auditor",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      },
      {
        "id": "docs-generator",
        "name": "Documentation Generator",
        "workspace": "/path/to/docs-generator",
        "sandbox": { "mode": "all" }
      }
    ]
  },
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": ["code-reviewer", "security-auditor", "docs-generator"],
    "120363424282127706@g.us": ["support-en", "support-de"],
    "+15555550123": ["assistant", "logger"]
  }
}

​
Come funziona

​
Flusso dei messaggi

  1. Un messaggio in arrivo arriva in un gruppo WhatsApp
  2. Controllo broadcast: il sistema controlla se il peer ID è in broadcast
  3. Se è nell’elenco broadcast:
    • Tutti gli agenti elencati elaborano il messaggio
    • Ogni agente ha la propria chiave di sessione e un contesto isolato
    • Gli agenti elaborano in parallelo (predefinito) o in sequenza
  4. Se non è nell’elenco broadcast:
    • Si applica il routing normale (primo binding corrispondente)
Nota: i gruppi di broadcast non aggirano le allowlist del canale o le regole di attivazione del gruppo (menzioni/comandi/ecc.). Cambiano solo quali agenti vengono eseguiti quando un messaggio è idoneo per l’elaborazione.

​
Isolamento della sessione

Ogni agente in un gruppo di broadcast mantiene completamente separati:
  • Chiavi di sessione (agent:alfred:whatsapp:group:120363... vs agent:baerbel:whatsapp:group:120363...)
  • Cronologia della conversazione (l’agente non vede i messaggi degli altri agenti)
  • Workspace (sandbox separati se configurati)
  • Accesso agli strumenti (diverse allowlist/denylist)
  • Memoria/contesto (IDENTITY.md, SOUL.md, ecc. separati)
  • Buffer del contesto del gruppo (messaggi recenti del gruppo usati per il contesto) è condiviso per peer, quindi tutti gli agenti del broadcast vedono lo stesso contesto quando vengono attivati
Questo consente a ogni agente di avere:
  • Personalità diverse
  • Accesso agli strumenti diverso (ad es. sola lettura vs lettura-scrittura)
  • Modelli diversi (ad es. opus vs sonnet)
  • Skills diverse installate

​
Esempio: sessioni isolate

Nel gruppo 120363403215116621@g.us con agenti ["alfred", "baerbel"]: Contesto di Alfred: 
Sessione: agent:alfred:whatsapp:group:120363403215116621@g.us
Cronologia: [messaggio utente, risposte precedenti di alfred]
Workspace: /Users/user/openclaw-alfred/
Strumenti: read, write, exec
Contesto di Bärbel: 
Sessione: agent:baerbel:whatsapp:group:120363403215116621@g.us
Cronologia: [messaggio utente, risposte precedenti di baerbel]
Workspace: /Users/user/openclaw-baerbel/
Strumenti: sola lettura

​
Best practice

​
1. Mantieni gli agenti focalizzati

Progetta ogni agente con una responsabilità unica e chiara: 
{
  "broadcast": {
    "DEV_GROUP": ["formatter", "linter", "tester"]
  }
}
✅ Buono: ogni agente ha un solo compito
❌ Cattivo: un agente generico “dev-helper”

​
2. Usa nomi descrittivi

Rendi chiaro cosa fa ogni agente: 
{
  "agents": {
    "security-scanner": { "name": "Security Scanner" },
    "code-formatter": { "name": "Code Formatter" },
    "test-generator": { "name": "Test Generator" }
  }
}

​
3. Configura accessi agli strumenti diversi

Concedi agli agenti solo gli strumenti di cui hanno bisogno: 
{
  "agents": {
    "reviewer": {
      "tools": { "allow": ["read", "exec"] } // Sola lettura
    },
    "fixer": {
      "tools": { "allow": ["read", "write", "edit", "exec"] } // Lettura-scrittura
    }
  }
}

​
4. Monitora le prestazioni

Con molti agenti, considera di:
  • Usare "strategy": "parallel" (predefinito) per la velocità
  • Limitare i gruppi di broadcast a 5-10 agenti
  • Usare modelli più rapidi per agenti più semplici

​
5. Gestisci i guasti con eleganza

Gli agenti falliscono in modo indipendente. L’errore di un agente non blocca gli altri: 
Messaggio → [Agente A ✓, Agente B ✗ errore, Agente C ✓]
Risultato: gli agenti A e C rispondono, l'agente B registra un errore

​
Compatibilità

​
Provider

I gruppi di broadcast attualmente funzionano con:
  • ✅ WhatsApp (implementato)
  • 🚧 Telegram (pianificato)
  • 🚧 Discord (pianificato)
  • 🚧 Slack (pianificato)

​
Routing

I gruppi di broadcast funzionano insieme al routing esistente: 
{
  "bindings": [
    {
      "match": { "channel": "whatsapp", "peer": { "kind": "group", "id": "GROUP_A" } },
      "agentId": "alfred"
    }
  ],
  "broadcast": {
    "GROUP_B": ["agent1", "agent2"]
  }
}
  • GROUP_A: risponde solo alfred (routing normale)
  • GROUP_B: rispondono agent1 E agent2 (broadcast)
Precedenza: broadcast ha priorità rispetto a bindings.

​
Risoluzione dei problemi

​
Gli agenti non rispondono

Controlla:
  1. Gli ID degli agenti esistono in agents.list
  2. Il formato del peer ID è corretto (ad es. 120363403215116621@g.us)
  3. Gli agenti non sono in denylist
Debug: 
tail -f ~/.openclaw/logs/gateway.log | grep broadcast

​
Risponde un solo agente

Causa: il peer ID potrebbe essere in bindings ma non in broadcast. Correzione: aggiungilo alla configurazione broadcast o rimuovilo da bindings.

​
Problemi di prestazioni

Se è lento con molti agenti:
  • Riduci il numero di agenti per gruppo
  • Usa modelli più leggeri (sonnet invece di opus)
  • Controlla il tempo di avvio del sandbox

​
Esempi

​
Esempio 1: team di code review

{
  "broadcast": {
    "strategy": "parallel",
    "120363403215116621@g.us": [
      "code-formatter",
      "security-scanner",
      "test-coverage",
      "docs-checker"
    ]
  },
  "agents": {
    "list": [
      {
        "id": "code-formatter",
        "workspace": "~/agents/formatter",
        "tools": { "allow": ["read", "write"] }
      },
      {
        "id": "security-scanner",
        "workspace": "~/agents/security",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      {
        "id": "test-coverage",
        "workspace": "~/agents/testing",
        "tools": { "allow": ["read", "exec"] }
      },
      { "id": "docs-checker", "workspace": "~/agents/docs", "tools": { "allow": ["read"] } }
    ]
  }
}
L’utente invia: frammento di codice
Risposte:
  • code-formatter: “Corretta l’indentazione e aggiunti i type hint”
  • security-scanner: “⚠️ Vulnerabilità SQL injection alla riga 12”
  • test-coverage: “La copertura è del 45%, mancano test per i casi di errore”
  • docs-checker: “Manca il docstring per la funzione process_data”

​
Esempio 2: supporto multilingue

{
  "broadcast": {
    "strategy": "sequential",
    "+15555550123": ["detect-language", "translator-en", "translator-de"]
  },
  "agents": {
    "list": [
      { "id": "detect-language", "workspace": "~/agents/lang-detect" },
      { "id": "translator-en", "workspace": "~/agents/translate-en" },
      { "id": "translator-de", "workspace": "~/agents/translate-de" }
    ]
  }
}

​
Riferimento API

​
Schema di configurazione

interface OpenClawConfig {
  broadcast?: {
    strategy?: "parallel" | "sequential";
    [peerId: string]: string[];
  };
}

​
Campi

  • strategy (opzionale): come elaborare gli agenti
    • "parallel" (predefinito): tutti gli agenti elaborano simultaneamente
    • "sequential": gli agenti elaborano nell’ordine dell’array
  • [peerId]: JID del gruppo WhatsApp, numero E.164 o altro peer ID
    • Valore: array di ID agente che devono elaborare i messaggi

​
Limitazioni

  1. Numero massimo di agenti: nessun limite rigido, ma oltre 10 agenti potrebbe essere lento
  2. Contesto condiviso: gli agenti non vedono le risposte reciproche (per scelta progettuale)
  3. Ordine dei messaggi: le risposte parallele possono arrivare in qualsiasi ordine
  4. Rate limit: tutti gli agenti contribuiscono ai rate limit di WhatsApp

​
Miglioramenti futuri

Funzionalità pianificate:
  • Modalità contesto condiviso (gli agenti vedono le risposte reciproche)
  • Coordinamento tra agenti (gli agenti possono segnalarsi a vicenda)
  • Selezione dinamica degli agenti (scegliere gli agenti in base al contenuto del messaggio)
  • Priorità degli agenti (alcuni agenti rispondono prima degli altri)

​
Vedi anche